宁波离婚律师

宁波知名离婚律师张月红

当前位置:首页 / 离婚财产 / 离婚知识产权分割为何难?老律师这么说

离婚知识产权分割为何难?老律师这么说

栏目:离婚财产   日期:2019-07-07   浏览量:247
摘要:

随着社会经济的不断发展,夫妻财产的组成形式随之悄然发生变化。当今社会下,夫妻财产中除有形财产外,知识产权所占的比重越来越大 。然而,知识产权在夫妻财产中的地位,跨越婚姻法和知识产权法两大部门法。如何厘清婚姻关系中知识产权及其收益的归属与分割?

离婚中分割知识产权及其收益面临的困境主要体现在两个层面:

第一是对分割对象认识不统一;第二是如何分割缺乏公平、具体的操作规则。下面以现实中的两则案例予以说明。

案例 1:2000 年郑某和卢某结婚。郑某于 2004 年取得一项专利权,但并未转认为未产生经济利益的专利权是其个人财产。两人发生争议诉至法院、2。让。后两人离婚。在离婚过程中,卢某要求对专利权按夫妻共同财产处理。但郑某认为未产生经济利益的专利权是其个人财产。两人发生争议诉至法院。

案例 2:1992 年陈某某开设“陈某某卤菜店”并申请注册“陈某某卤菜”商标,在经营过程中,“陈某某卤菜”在当地形成了一定的知名度。1998 年陈某某与侯某某结婚。婚后双方共同经营“陈某某卤菜店”,该商标的知名度进一步扩大。

2005 年,陈某某将商标许可给徐某使用,许可期限为五年,许可费用每年交一次。2007 年陈某某与侯某某离婚。

问题一:案例 1 中郑某取得的专利权是否是夫妻共同财产?

问题二:案例 2 中哪些知识产权收益属于夫妻共同财产?

问题三:案例 1 和案例 2 中的夫妻共同财产应当如何分割?

困境源起:立法态度不明确

上述三个问题之所以一时难以给出准确的答复,主要源于立法规定的不明确。

(一)《婚姻法》关于知识产权本体的归属态度不明朗

最高人民法院 1993 年制定的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)态度明确,第十五条规定,离婚一方尚未取得经济利益的知识产权,归一方所有。根据该条规定,案例 1 中郑某取得的专利权当然不能成为夫妻共同财产。但是修订后的《婚姻法》并未延续《意见》的立法方式,而是回避了知识产权的归属问题,导致司法实践中做法不ー。如案例 1 中的法官就认为,郑某的专利权应作为夫妻共同财产予以分割。D

(二)《婚姻法》关于知识产权的收益规定过于简单

《意见》第二条规定,夫妻一方或双方由知识产权取得的经济利益为夫妻共同财产。2001 年修订的《婚姻法》用“收益”替代了“经济利益”一词。随后司法解释又将知识产权收益作出了进一步的限定。

但是上述规定并不足以解决实践中的问题。知识产权收益的含义究竟是什么与经济利益的概念是否等同,与知识产权法中所出现的转让费、许可费、赔偿费、报酬等概念的关系又是什么,这些问题仅依据上述规定难以得出准确的答案。

(三)婚姻法关于知识产权及其收益的分割规则近乎空白

关于知识产权及其收益的分割规则,《婚姻法》几乎没有涉及,只是在《意见》中有所提及,要求对夫妻另一方予以适当照顾。而该条对应当如何“照顾”也未予以明确。并且,仅依据该条无法完全满足实践中的分割需求。

微信扫一扫,分享到朋友圈

离婚知识产权分割为何难?老律师这么说
地址:宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23层,上海汇业(宁波)律师事务所。张月红律师微信:13757488909
Copright © 2019 宁波离婚律师 All Rights Reserved. 浙ICP备16041414号